CardioLink Salute • Contenuti informativi per pazienti
Articolo per pazienti Pubblicato: 03/05/2017 Lettura: ~2 min

La terapia ottimale al momento dell'impianto CRT non garantisce una prognosi migliore nei pazienti con insufficienza cardiaca

Fonte
Heart Failure ESC 2017 scientific session, Parigi.

Autore articolo originale:👨‍⚕️ Dott. Giuseppe Marazzi

Informazioni rapide
Contenuti derivati da testi redatti da Medici specialisti in ambito cardiovascolare, adattati usando un linguaggio semplice per aiutarti a capire meglio la tua salute
Categoria: 919 Sezione: 7

Abstract

La terapia di risincronizzazione cardiaca (CRT) è un trattamento importante per chi soffre di insufficienza cardiaca con sintomi. Uno studio ha esaminato se avere una terapia medica ottimale al momento dell'impianto del dispositivo possa influenzare il decorso della malattia e la sopravvivenza. I risultati aiutano a capire meglio quando e come ottimizzare le cure.

Che cos'è la terapia di risincronizzazione cardiaca (CRT)

La CRT è un trattamento che utilizza un dispositivo impiantato per aiutare il cuore a battere in modo più coordinato. È indicata per pazienti con insufficienza cardiaca che presentano sintomi nonostante la terapia medica.

Lo studio e i suoi obiettivi

I ricercatori spagnoli hanno voluto capire se avere una terapia medica ottimale (OMT) al momento dell'impianto della CRT influenzi la prognosi a lungo termine. In particolare, hanno analizzato se la presenza o meno di questa terapia al momento dell'impianto e dopo un anno cambi il rischio di peggioramento dell'insufficienza cardiaca o di morte.

Come è stato condotto lo studio

  • 328 pazienti con insufficienza cardiaca sintomatica sono stati seguiti dal 2001 al 2015.
  • I pazienti sono stati divisi in tre gruppi:
    • senza terapia ottimale al momento dell'impianto (no OMT al basale),
    • con terapia ottimale al momento dell'impianto (OMT al basale),
    • con terapia ottimale un anno dopo l'impianto (OMT a un anno di follow-up).

Risultati principali

  • Non avere la terapia ottimale al momento dell'impianto non ha aumentato significativamente il rischio di peggioramento o morte rispetto a chi la aveva già (rischio simile).
  • Circa il 41% dei pazienti senza terapia ottimale al momento dell'impianto ha raggiunto una terapia ottimale dopo un anno.
  • I pazienti che non hanno raggiunto la terapia ottimale dopo un anno hanno mostrato un rischio più alto di peggioramento dell'insufficienza cardiaca o di morte rispetto a chi aveva la terapia ottimale a un anno.
  • Il rischio di peggioramento o morte era simile tra chi aveva la terapia ottimale al momento dell'impianto e chi l'ha raggiunta dopo un anno.

Cosa significa tutto questo

La presenza di una terapia medica ottimale al momento dell'impianto CRT non garantisce da sola una prognosi migliore. È importante invece che la terapia venga ottimizzata entro il primo anno dopo l'impianto per ridurre i rischi legati all'insufficienza cardiaca.

In conclusione

La terapia di risincronizzazione cardiaca è efficace nei pazienti con insufficienza cardiaca sintomatica. Tuttavia, avere una terapia medica ottimale solo al momento dell'impianto non assicura un miglioramento della prognosi. L'ottimizzazione della terapia entro un anno dall'impianto è associata a un rischio minore di peggioramento della malattia o di morte.

Autore articolo originale: 👨‍⚕️ Dott. Giuseppe Marazzi
Hai domande su questo articolo?
genIA risponde in modo semplice e chiaro, basandosi sul contenuto
AI attiva
Tocca una domanda per iniziare
conversazione in corso
Oppure scrivi la tua domanda:
Le risposte di genIA sono a scopo informativo e non sostituiscono il consulto medico.

Argomenti che potrebbero interessarti

Selezionati in base ai temi di questo articolo

Questo sito utilizza solo cookie tecnici essenziali e statistiche anonime (Plausible, senza cookie di tracciamento). Nessun dato personale è ceduto a terzi. Privacy & Cookie Policy